۱۰ مهر, ۱۳۹۹
وکیل کیفری چه وکیلی است؟

وکیل کیفری چه وکیلی است؟

۲۷ بهمن, ۱۳۹۷

شهادت کذب در محضر قضات دادسرا

شهادت کذب در محضر قضات دادسرا شهادت – شهادت کذب – دادسرا – دادگاه – قانون […]
۴ بهمن, ۱۳۹۷

جرایم در فضای مجازی

جرایم در فضای مجازی پلیس علمی – فضای مجازی – جرایم – جرم یابی – وکیل […]
۵ بهمن, ۱۳۹۶

منع تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر

آیین دادرسی کیفری در مقایسه با قانون کیفری ماهوی، حقوق متهم را تضمین می کند. به نحوی که هدف آن تشخیص اتهامات صحیح از سقیم و ایجاد توازن میان منافع جامعه به عنوان طرف اصلی دعوی عمومی و منافع متهم به عنوان فردی پاسخگو در برابر اتهام است . نقش حمایتی آیین دادرسی کیفری، فقط به مرحله ی تحقیقات مقدماتی و رسیدگی ناظر نیست، بلکه در مرحله ای پا را از نقش حقوقش کلی فراتر نهاده و با دخالت در قواعد حقوق کیفری ماهوی برای آن محدودیت هایی نیز ایجاد می کند. یکی ازآن ها،مواد مربوط به تشدید مجازات متهم در مرحله ی تجدیدنظر است.
۲۳ آبان, ۱۳۹۶
قانون،دادرسی کیفری،حقوق،موسسه حقوقی،دادشید،وکیل،وکالت،گروه وکلا،قانون،حقوق،عکس،عکس نوشته،مشاوره حقوقی،رایگان،پرداخت ضررهای ناشی از جرم

پرداخت ضررهای ناشی از جرم – گروه وکلای دادشید

موضوع بالا یکی از موضوعاتی است که در فقه شیعه مورد بحث واقع شده و در نتیجه مشکلات فراوانی را در آراء دادگاهها بوجود آورده و آراء متضاد و متناقضی در شعب مختلف دیوان عالی کشور صادر گردیده است. بنابراین لازم دیدم این مساله را از نظر فقهی مورد بحث قرار دهم تا شاید مورد استفاده قضات محترم و حقوقدانان ارجمند واقع شود هرچند این حقیر خود را لایق اینگونه مسائل با بضاعت مزجاه نمیدانم قبل از شروع در بحث لازم دانستم که بحث دیگری را که خود احتیاج به مقاله مستقلی دارد مطرح سازم و بطور خلاصه و اختصار بررسی کنم و آن عبارت است از بررسی انواع ششگانه دیات که آیا همه این انواع فی نفیها اصالت دارند یا بعضی از آنها اصالت دارند و یا هیچکدام اصالت ندارد و بر فرض آنکه هیچکدام اصالت نداشته باشد ملاک قیمت کدامیک از آنهاست با بررسیهای دقیقی که از روایات و کلمات اهل بیت اطهار سلام الله علیهم اجمعین بدست میآید این است که غیر از شتر ، انواع پنجگانه دیگر به عنوان قیمت شتر تعیین شده است پس لازم است اگر یکی از انواع تعیین می گردد با قیمت شتر در ارزش برابر باشند و اینکه دویست گاو یا هزار گوسفند و هزار دینار تعیین شده ، به این لحاظ بوده است که از نظر ارزش در آن زمان مساوی با یکصد شتر بوده اند و اگر این برابری وجود نداشته باشد نباید کمیتی را که برای آنها درز نظر گرفته میشود کافی دانست و نظر ما درباره شتر این است که خود شتر نیز موضوعیت ندارد و آنچه موضوعیت دارد قیمت آنست در صورتیکه بتواند خسارت ناشی از جرم را جبران نماید درز این مقاله دو مطلب مورد بحث قرار میگیرد
۵ دی, ۱۳۹۵
خسارت-بازداشت

لزوم جبران خسارت زندانیان بی گناه

لزوم جبران خسارت زندانیان بی گناه
۵ دی, ۱۳۹۵

نقش تعدیل کننده تعلیق مراقبتی به عنوان کیفر جایگزین

تعلیق مجازات : فصل دوم : تعلیق توام با آزادی با مراقبت  مقدمه : این تاسیس […]
۵ دی, ۱۳۹۵

نقش تعدیل کننده تعلیق مراقبتی به عنوان کیفر جایگزین (تعلیق مجازات)

نقش تعدیل کننده تعلیق مجازات مراقبتی به عنوان کیفر جایگزین زندان – قسمت دوم
۲۲ آذر, ۱۳۹۵

نقش تعدیل کننده تعلیق مراقبتی به عنوان کیفر جایگزین (تعلیق مجازات)

نقش تعدیل کننده تعلیق مراقبتی به عنوان کیفر جایگزین زندان – قسمت اول (تعلیق مجازات)
۲۱ آذر, ۱۳۹۵

بحث تطبیقى پیرامون شرط علم در ثبوت حد زنا

بحث تطبیقى پیرامون شرط علم در ثبوت حد زنا
۱۹ آذر, ۱۳۹۵

کیفیت تحقیقات در دادسرا

کیفیت تحقیقات در دادسرا
۱۹ آذر, ۱۳۹۵

هیئت اتهامیه و هیئت منصفه

هیئت اتهامیه و هیئت منصفه
Call Now Button